Selasa, 30 Desember 2014

format penilaian



Jenis/teknik penilaian
a.         Penilaian sikap spiritual
b.         Penilaian sikap sosial
c.         Tes Tulis
d.         Unjuk kerja/prodak/portofolio

a.          Penilain sikap spiritual



No.

Nama Peserta Didik
Aspek yang dinilai




Hasil
Doa sebelum belajar
Doa sesudah belajar
Doa sebelum mengerjakan
Doa sesudah mengerjakan
Jumlah  skor
Nilai akhir
1.          
Aliyatul Lailiyah






2.          
Amirotun Nadhiroh






3.          
Aris Tri Wahyudi






4.          
Arnetta






5.          
Ayu Fitria







YA = skor 2                                                                                            TIDAK = skor 1

No
Perilaku yang diamati
TP
KD
SR
SL
1
Berdoa sebelum memulai belajar




2
Berdoa sesudah melaksanakan belajar




3
Berdoa sebelum mengerjakan tugas




4
Berdoa sesudah mengerjakan tugas




JUMLAH SKOR




TP = skor 1
KD= skor 2
SR = skor 3
SL = slor 4
Nilai = jumlah sekor / item soal x 4
b.          Instrumen  penilaian diri sikap disiplin



No.

Nama Peserta Didik
Aspek yang dinilai




Hasil
Saya datang tepat waktu
Saya mengikuti peljrn sejak awal - akhir
Saya mengerjakan tugas tepat waktu
Saya mengumpulkan tugas tepat waktu
Jumlah  skor
Nilai akhir
1.          
Aliyatul Lailiyah






2.          
Amirotun Nadhiroh






3.          
Aris Tri Wahyudi






4.          
Arnetta






5.          
Ayu Fitria










No
Pernyataan
TP
KD
SR
SL
1
Saya datang di kels tepat waktu




2
Saya mengikuti pembelajaran mulai awal sampai akhir




3
Saya mengerjakan tugas tepat waktu




4
Saya mengumpulkan tugas tepat waktu





c.         Tes tulis ada di buka guru

d.          Instrumen penilaian unjuk kerja

1).Keterampilan berbicara.
Rubrik penilaian



No.

Nama Peserta Didik
Aspek Penilaian
Hasil
Pelafalan
Kelancaran
Kosa kata
Struktur
Jumlah Skor
Nilai akhir
1.          
Aliyatul Lailiyah






2.          
Amirotun Nadhiroh






3.          
Aris Tri Wahyudi






4.          
Arnetta






5.          
Ayu Fitria







Deskripsi
Aspek Penilaian
Deskripsi
Skor
Pelafalan
Mudah dipahami dan memiliki aksen penutur asli
5

Mudah dipahami meskipun dengan aksen tertentu
4

Ada masalah pengucapan yang membuat pendengar harus konsentrasi penuh dan kadang-kadang ada kesalahpahaman
3

Sulit dipahami karena ada masalah pengucapan, sering diminta mengulangi
2

Masalah pengucapan serius sehingga tidak bisa dipahami
1
Kelancaran
Lancar seperti penutur asli
5

Kelancaran tampak sedikit terganggu oleh masalah bahasa
4

Kelancaran agak banyak terganggu oleh masalah bahasa
3

Sering ragu-ragu dan terhenti karena keterbatasan bahasa
2

Bicara terputus-putus dan terhenti sehingga percakapan tidak mungkin terjadi
1
Kosa kata
Menggunakan kosa kata dan ungkapan seperti penutur asli
5

Kadang-kadang menggunakan kosa kata yang tidak tepat
4

Sering menggunakan kosa kata yang tidak tepat, percakapan menjadi terbatas karena keterbatasan kosa kata
3

Menggunakan kosa kata secara salah dan kosa kata terbatas sehingga sulit dipahami
2

Kosa kata sangat terbatas sehingga percakapan tidak mungkin terjadi
1
Struktur
Tidak ada atau sedikit kesalahan tata bahasa
5

Kadang-kadang membuat kesalahan tata bahasa tetapi tidak mempengaruhi makna
4

Sering membuat kesalahan tata bahasa yang mempengaruhi makna
3

Banyak kesalahan tata bahasa yang menghambat makna dan sering menata ulang kalimat
2

Kesalahan tata bahasa begitu parah sehingga sulit dipahami
1
Pemahaman
Memahami semua tanpa mengalami kesulitan
5

Memahami hampir semuanya, walau ada pengulangan pada bagian tertentu
4

Memahami sebagian besar apa yang dikatakan bila bicara agak diperlambat walau ada pengulangan
3

Susah mengikuti apa yang dikatakan.
2

Tidak bisa memahami walaupun percakapan sederhana
1

b). Keterampilan membaca nyaring.
Rubrik penilaian



No.

Nama Peserta Didik
Aspek Penilaian
Hasil
Kelancaran
Akuransi
Pelafalan
Intonasi
Jumlah Skor
Nilai akhir
1.          
Aliyatul Lailiyah






2.          
Amirotun Nadhiroh






3.          
Aris Tri Wahyudi






4.          
Arnetta






5.          
Ayu Fitria








Deskripsi
Aspek Penilaian
Deskripsi
Skor
Kelancaran
Sangat lancar
4

Lancar
3

Lancar, tetapi masih tersendat
2

Sering tersendat
1
Akurasi
Semua ucapan dipahami
4

Sebagian besar ucapan sudah dapat dipahami
3

Sebagian kecil ucapan sudah dapat dipahami
2

Semua ucapan tidak dapat dipahami
1
Pelafalan
Semua ucapan benar
4

Sebagian besar ucapan benar
3

Sebagian kecil ucapan sudah benar
2

Hampir semua ucapan tidak benar
1
Intonasi
Tekanan/irama semua kata, frasa, kalimat benar
4

Tekanan/irama sebagian besar kata benar
3

Tekanan/irama sebagian kecil kata benar
2

Tekanan/irama semua kata salah
1



3). Keterampilan menulis paragraf.
Rubrik penilaian



No.

Nama Peserta Didik
Aspek Penilaian
Hasil

Kesesuain isi
Kesesuaian langkah
Kesesuaian bahasa
Kelayakan bentuk
Jumlah Skor
Nilai akhir
1.          
Aliyatul Lailiyah






2.          
Amirotun Ni’mah






3.          
Aris Tri Wahyudi






4.          
Arnetta






5.          
Ayu Fitria







Aspek Penilaian
Deskripsi
Skor
Kesesuaian isi
Menanggapi tugas dengan sempurna; pembahasan sempurna; informasi relevan dan tepat; interpretasi sangat kuat dan mendukung.
4

Mampu menanggapi tugas; pembahasan mampu; informasi umumnya relevan dan tepat; interpretasi umumnya mendukung.
3

Kurang mampu menanggapi tugas; pembahasan dapat diterima tapi kadang tidak konsisten; informasi kadang tidak relevan/tidak tepat; interpretasi kadang tidak konsisten dengan fakta.
2

Tidak bisa menanggapi tugas; pembahasan tidak lengkap dan tidak konsisten; informasi sering tidak relevan/tidak tepat; interpretasi tidak konsisten dengan fakta.
1

Mengabaikan atau kurang memahami tugas; minim pembahasan; informasi dan interpretasi tidak relevan.

Kesesuaian langkah retorika
Komunikasi efektif, sangat konsisten dengan bentuk teks khusus, ungkapan tertata dengan baik dan teratur, hubungan antar bagian teks jelas
4

Komunikasi cukup efektif, umumnya konsisten dengan bentuk teks khusus, organisasi dan urutan ungkapan umumnya tertata dengan baik dan teratur, hubungan antar bagian teks umumnya jelas
3

Komunikasi kadang cukup efektif, konsisten bentuk teks khusus kadang terabaikan, penataan ungkapan kadang sulit diikuti, hubungan antar bagian teks kadang tidak jelas
2

Komunikasi tidak efektif, maksud tidak jelas, tidak mengikuti bentuk teks khusus, penataan dan urutan ungkapan antar bagian teks tidak jelas.
1

Tidak bisa dipahami sama sekali, mangabaikan bentuk teks khusus, tidak ada penataan teks.

Kesesuaian bahasa
Bahasa yang digunakan sangat sesuai dengan bentuk teks yang diberikan dan konteks komunikasi
4

Umumnya bahasa yang digunakan sesuai dengan bentuk teks yang diberikan dan konteks komunikasi
3

Bahasa yang digunakan tidak konsisten dengan bentuk teks yang diberikan dan konteks komunikasi
2

Bahasa yang digunakan tidak sesuai dengan bentuk teks yang diberikan dan konteks komunikasi
1

Bahasa yang digunakan sangat buruk

Kelayakan bentuk
Layout, spelling, capitalization, dan neatness sangat memenuhi aturan-aturan teks (genre)
4

Layout, spelling, verb conjunction, punctuation, accents, agreements, capitalization, dan neatness umumnya memenuhi aturan-aturan teks (genre)
3

Layout, spelling, verb conjunction, punctuation, accents, agreements, capitalization, dan neatness sebagian memenuhi aturan-aturan teks (genre)
2

Layout, spelling, verb conjunction, punctuation, accents, agreements, capitalization, dan neatness umumnya tidak memenuhi aturan-aturan teks (genre)
1

Layout, spelling, verb conjunction, punctuation, accents, agreements, capitalization, dan neatness tidak memenuhi aturan-aturan teks (genre)



CATATAN :
NILAI = JUMLAH SKOR / NILAI MAKSIMAL X 4